امروزه با توجه به فضای رسانهای موجود و افزایش هجمهها علیه دین، شناخت شبهات و پاسخ به آن، از اهمیت انکارناپذیری برخوردار است. با توجه به ناکافی بودن پاسخهای تدافعی، در مواجهه با شبهات، باید به رویکرد تهاجمی روی آورد و در این راستا حوزه علمیه در پاسخ به شبهات باید مواجهه فعال و سازنده داشته باشد؛ زیرا یکی از رسالتهای مهم حوزه علمیه، مقابله جدی و دقیق با تهاجمات فرهنگی دشمنان است. نظر به اینکه دشمنان دین و جمهوری اسلامی همواره در صدد به انحراف کشاندن مردم خصوصا جوانان هستند؛ ازاینرو وظیفه داریم با رویکرد تهاجمی، خاکریز فرهنگی خودیها را محکم کرده و از تهاجم دشمن (دستکم بخشی از آنان) پیشگیری کنیم. این مقاله با روش توصیفی تحلیلی و مطالعه کتابخانهای به توضیح رویکرد تهاجمی پرداخته است. برای داشتن رویکرد تهاجمی بایسته است به مؤلفههایی مانند میدانداری، گرفتن ابتکار عمل، توجه داشت، همچنین باید کانونها و شخصیتهای شبههساز را شناخت. در رویکرد تهاجمی ضمن رعایت اصول اخلاقی مانند انصاف، حفظ اصل دشمنشناسی، ذهنخوانی دشمن، روشنبینی، شناخت صحنه و اعتماد به نفس، باید به اصول و مبانی دشمن هجوم برد. برای پیشبرد اهداف، باید از ابزارهای رسانهای پیشرفته، فراگیر و بهروز بهره ببریم.
Developing a Strategic Proactive Approach to Responding to Doubts
چکیدهEnglish
Today, given the current media environment and increasing attacks against religion, understanding and responding to doubts is of undeniable importance. Given the inadequacy of defensive responses, a proactive approach must be adopted when confronting doubts, and in this regard, the seminary must have an active and constructive engagement in responding to doubts. This is because one of the important missions of the seminary is to seriously and precisely counter the cultural attacks of enemies. Considering that the enemies of religion and the Islamic Republic are always seeking to mislead people, especially the youth, we have a duty to strengthen our cultural fortifications with a proactive approach and prevent enemy attacks (at least some of them). This article explains is approach through descriptive-analytical methods and library research. For such an approach, it is necessary to pay attention to components such as taking the initiative and field leadership. It is also necessary to identify doubt-creating centers and personalities. In the proactive approach, while observing ethical principles such as fairness, maintaining the principle of knowing the enemy, reading the enemy’s mind, clear-sightedness, understanding the scene, and self-confidence, one must attack the enemy’s principles and foundations. To advance objectives, we must utilize advanced, comprehensive, and up-to-date media tools.